me disseram muito fácil defender o que
nos causa prazer
mas a questão é, há tantas formas de beleza
que não podem ser reduzidas numa sensação
pois são várias
ok
daí o belo interessado e desinteressado..
mas também pq estas duas classificações?
ok
pra falar da nossa vontade de possuir o belo...
de devorá-lo
do belo de alguma forma fazer parte do que há dentro
de nos inserirmos e compartilharmos o que nos causa
desejo
separemos então
o Eros,
mas o seu caminho que transcende e atribui
significado à beleza
posso afirmar o belo como verdade?
que tipo de verdade?
uma das verdades que o homem busca...
mas o belo já não está dado?
o natural sim
mas podemos criá-lo
e sabemos o que nos apraz...
basta sentir.
Me disseram, que o difícil é defender o feio
agora entendi
porque a relegação do belo
eu nem sei o que é o feio...
o belo como harmonia? o feio como contrário?
ah seria muito simples....
ah....eu só tenho perguntas...
Me disseram que o Duchamp é belo
hummm
Muito belo urinol...
E também disseram que a arte em seus juízos, no que diz respeito a um gosto apurado, quando afirma o belo, muitas das vezes é feio, dizendo sobre a Monalisa...
Uma questão de gosto.....hummmm sei, sei...
E daí vem o Duchamp e coloca bigode, nela...ahhhh....
Toda uma desconstrução...muito genial....!!!nossa...
Aí, eu me calo...e penso que defender o belo pode parecer ultrapassado...
dane-se.
superem Platão, vamos lá...quero ver..
A consolação do belo está nele
e tudo o mais que há para ser
harmonia pra mim.
