New vision, two tigers

 o Universo me chamou de um jeito louco

eu que pensava que sabia o que era desejo

fui tomada por algo fora do tempo, fora do previsível, visível, 

foi um dia perfeito, eu sabia que a lua cheia tava colocando algo 

na minha cara, iluminado

pensei que o mais importante seria aquele meeting, que foi iluminador sim, 

quer dizer eu não sabia nada, ele pareceu dizer, venda sim, ideias

tinha passado um dia tranquilo na praia, tinha visto um prof que eu era louca 

da Unincor na praia da Luz, fiquei de cara, por que o mundo não dá voltas, capota

quando eu olhei na cara dele disse o teu nome e simplesmente sorri e segui, 

não disse nada de lembra de mim, que era louca contigo, sim, a que ama professores, a sem pai...sem referencial masculino..

hahaha

naaa

passei um dia lindo, temperatura perfeita, sol na pele na medida sem queimar, surge uma surpresa lá de bem longe, lá do norte

não se esperava nada daquela noite fora do tempo, eu só queria perder o nervosismo depois da 

conversa com o professor

eu só quero esquecer os últimos anos, e prefiro nem dizer muito

mas não quero me entorpecer, quero estar lúcida, totalmente presente

o universo esfregou na minha cara, tu nem sabe o que é desejo, deixa eu te mostrar

tu nem sabes o que é gozar, deixa eu te mostrar,

tu nem sabes o que é ser feminina, ser vista, apreciada, deixa eu te mostrar

deixa eu te mostrar o quanto o feminino é sagrado, és maravilhosa

deixa eu te mostrar o quanto pode se sentir incrível, tesa, tesa, tesa, tesa sem fim

ah meu Deus, como vou conviver agora 

sabendo que eu posso ser aquela?

o prof disse que eu não teria perfeitas condições de enfrentar teorias 

em metafísica analítica, é melhor ser mais exegética, e ter um propósito, eu já 

disse que tinha

que ia dar meu melhor, ele acha que eu estou tentando a qualquer custo, é o que pensam

ele disse e se eu não conseguir? eu disse é a vida... ele disse que eu teria de trabalhar muito

eu já sou filosofia a tempo inteiro, mas tinha 

de vender o projeto, eu perguntei como vender metafísica? ele parece conseguir...

eu continuo sem saber que aquele dia terminou daquele jeito, eu tentando esquecer 

quem era, 

e o universo me lembrando o quanto eu posso sentir prazer em ser eu

mas era o outro? ou era eu?

ou era aquele encontro?

não há muitas explicações pra esse tipo de coisa, eu imagino.

Eu sei que parecia algo dos deuses pra mim hahaha

mas os deuses entregam assim do nada, eu tava me sentindo culpada por ser tão suscetível

e aí, eu me surpreendi com algo tão melhor de tudo que eu vinha sentindo, eu tava tão miserável´

ultimamente

e de repente

eram dois tigres.. com desejo sem fim.

Morphe

 

Estou reagindo muito mal à vida

Hoje reagi agressivamente não discuti fui agressiva

E me defendi, senti que fiz o papel de louca por me defender de um homem

Tal maneira

Mas me defendi, meu espaço, meu respeito

joguei tudo no chão e disse aqui não

Estou num limbo e agora é mais sobre forma, matéria é bem mais fácil

E querendo explicar forma, quem entendeu mais ou menos

eu deveria tentar vender desenhos?

Eu quero vender ideias

Um projeto generalista hilemórfico já é muito pra mim

Mas entendo

Quem é que precisa de substância? Olha não sei

eu pareço precisar

Mas explica algumas coisas pra mim

Acho que não explica pra muita gente

Eu vou voltar e ser quem sou

Defendendo-me de tudo que possa fazer mal

Quero apenas continuar desenvolvendo filosofia

Desenhando e criando

sem autodestruição, agora vai ser a buscar da preservação

eu sei que sempre haverá corrupção, mas eu não vou facilitá-la

Eu nem sei de felicidade, há a noção de forma, e não é estrutura mais

nem organização funcional apenas..

e eu quero mostrar essa disputa.

Eu já aprendi que força é mudar de vida.

E tá sendo ótimo eu ser eu, mesmo no limbo

com todas as tais perguntas existenciais,

por um momento nesse caos, eu me sinto feliz

e isso é estranho

mas é o que é.

Amanhã tenho um meeting com um dos greaters philosophers

(já é o segundo ano que tento tentar algo a partir dele, com ele, one rejection

e eu tentei de novo, uau, pootz, sou mesmo insistente..., é apenas pra tentar algo que nem sei se vai dar)

metaphysical, e por aí vai.. nem sei o que vou dizer, aliás

acho que já sei mais ou menos, agora se ele vai gostar de mim, já não sei,

ele vai decidir se vai ser meu mentor, por que por ora, me disseram mentor depois de 

doutoramento não se usa mais supervisor, aliás, quando é que se supervisionou 

algo no meu doutoramento a não ser meu nível de loucura, e à distância, claro...

mas penso, por que não gostaria que alguém do terceiro mundo o estudasse?

e pensasse como ele, e repetisse suas palavras, dizendo, estão certas!

que fosse uma mulher, que seja lá, com tal projeto ambicioso, ele deve ao menos

reconhecer que estou a tentar ser forte, 

estou a tentar manter-me viva pensando, pensando, criando

a entrar nesse mundo dos homens, filósofos sem seios, e eu não vou me valer de dizer isso

já sabem, eu não milito

estou interessada em powers of soul.. haha

enfim, eu não desisto mesmo.

blá blá bláaaa

 Será que o Ari estava a dizer que só se faz ciência do essencial?

do necessário?

se não se faz ciência do contingente..

Como provar que uma casa pode ser agradável ou não?

não se pode provar tal acidente...

o acidente pode ser, mas não sempre..

acidente o que não existe nem sempre nem na maioria

das vezes...

o homem não é uma animal por acidente..

o doce não se gera, ele é, está aí

o acidental não está abaixo de geração e corrupção?

por quê?

as coisas que são ou que produzem por acidente também 

a causa é acidental.

se não fosse assim, tudo existiria necessariamente

não existe geração nem corrupção dos seres acidentais?

mas quem são esses seres acidentais?

os acidentes acontecem às substâncias

somente estas são geradas ou corrompidas

acidente mais próximo do não-ser

não há como considerar os acidentes quando se faz uma casa

como estudar os acidentes possíveis se são infinitos?

e como antecipá-los? são indefinidos..

substâncias são determinadas 

os acidentes não

chamamos acidente o que não existe nem sempre

nem na maioria das vezes, uau...

a matéria é causa possível do acidente, mas é claro 

por que a matéria pode ser de modo diferente do que é 

na maioria das vezes (1027a10)

mas é a forma é gerada

e a matéria corruptível?

a matéria não sofre geração e corrupção do mesmo modo 

que as substâncias compostas

a matéria recebe formas diferentes

a matéria passa de uma forma a outra

a matéria permanece através da corrupção das substâncias

por que nunca é substância plena em si

o acidente sucede

a causa do acidente consta na matéria

que está sempre em movimento

mas não era a forma que explicava mais o movimento que a matéria?

A visão privilegiada como sentido por gerar mais conhecimento?

mas o Ari não está a dizer do amor pela sensação?

Qual sensação é mais corpórea? 

o toque?

Carnéola

claro que deve ser a matéria a causa do acidente

a forma é necessária e não parece ser contingente...humm. 

se eu soubesse explicar isso, a forma não muda, certo?

o que muda é a matéria

a forma muda?

ou só atualiza? :)

aloíosis

não é a arte que é acidental, é a matéria

toda substância é matéria

o acaso não é causa de nada, mas sei que isso tá na Metafísica 

mas a matéria é que muda, então por que o Ari diz que a forma explica mais 

o movimento que a matéria?

a forma não é acidental

o que tem mais o necessário ou o contingente?

hummm quem vai fazer essa lista

Demócrito era determinista, a união dos átomos necessariamente

tudo era necessário, 

enfim, nem sei o que é necessário e acidental,

por que as vezes os acidentes são necessários

como no caso dos dois ângulos retos de um triângulo

ah os acidentes não são gerados apenas acontecem

é o que não acontece na maioria das vezes

se não existissem, os acidentes, tudo seria necessário

portanto devem existir causas acidentais

o aconteceu por acaso não se sabe a causa

é indeterminada

enfim, acidente ou contingente é o imprevisível?

inimaginável? haha 

os acidentes, ou contingente, ou o que não acontece

na maioria dos casos, não deve causar nenhum medo

já comprei minha pulseira de cornalina linda laranja

sacral

e me sinto bem melhor

com as mudanças que não parecem mudanças

rejections and backlog

que tenho vivido

muito ar e pouca terra

um pouco a mais agora 

com Carnéola no braço.

Os acidentes são infinitos

 se muda, há matéria, talvez seja por isso que as pessoas acham a matéria mais importante

mas o importante é explicar o movimento, ou porque muda, ou como muda

e isso é a forma quem faz.. a forma é um tipo de poder na matéria

e o que a forma na percepção é ainda mais legal...

por que percebemos são as formas sem sua matéria.. haha

o corpo é matéria e sujeito, e a alma?

a alma move o corpo e é movida

alma como substância formal 

e toda substância é também material

Aristóteles parece tentar descrever um animal

com os poderes da alma?

você primeiro está a tentar entender o que Aristóteles

está a descrever, ou explicar.. Mas o que é descrever?

ontem mesmo tu já não queria mais ser filósofa..

queria vender seus desenhos pelo mundo, mas talvez isso 

ainda seja mais difícil...

Esses poderes da alma como partes da cognição, como percepção, pensamento,

memória, sonhos, imaginação...phantasia...

será que os teus sonhos não estão maiores que tua vida?

parece que claramente sim,

você não sabe muito bem se tem alma, mas como é um princípio

não seria demonstrável..haha

e olha que os fenomenólogos parecem todos ter lido Aristóteles

digo de Brentano, Husserl, Heidegger, mas o Merleau-Ponty, será?

Se tudo está em movimento, nada será verdadeiro?

o que muda é um ser e a mudança ocorre a partir de alguma coisa

e em direção a alguma coisa..

eu nem sei se vou em alguma direção...

não se faz ciência do que não é sempre e necessário,

se faz ciência de um animal,

mas não por que alguém desenha e também lê metafísica..

isso é acidental...

e os acidentes são infinitos,

não se faz mesmo ciência do particular?

esse talvez seja um problema pra fenomenologia.

Para cientistas que realmente levam os acidentes em conta...

por que não sabem explicar de outro modo, e acham que dizer

que foi acidental explica...enfim..

eu acho que já se faz hein... mas não sei explicar...

talvez na psicologia e psiquiatria...

o acidental é o que causa a particularidade,

mas como não há ciência do particular não há do acidental,

a consciência, a vida é um acidente?

não para Aristóteles...

mas se Sócrates ser filósofo é algo acidental, 

o universal é bem menor do que os acidentes, mesmo...

se é o que particulariza Sócrates, mas sua essência é apenas ser homem

e a minha ser mulher... mas isso nem entra na filosofia aristotélica...

os acidentes são infinitos e indeterminados por isso não estudamos eles.

Eu ando perdida no acidental, tentando fazer o necessário, mas estou a lidar

com o 

infinito.

inferno astral 2026

 mau tempo volta

e eu que pensava que viria o sol de uma vez por todas

no Porto não é assim, aqui é chuva, por isso o mofo

mas não vou entrar mais nesse assunto por que deixo a janela

sempre aberta molha tudo

queria escrever livros que fossem lindos lidos ui

mas não é fácil

tá tudo bem, corri na chuva

foi fantástico.

hoje o Quijote também disparou com Rocinante

por causa do barulho da água, do bosque,

da sede..

e o Sancho só sentia medo e dizia para não buscar o perigo

aham doida demais

incrível

principalmente as livres, ui as que correm na chuva 

encharcadas da água do céu

d´aquela que molha todos os desprevenidos

eu acho uma perda de tempo ficar esperando a chuva passar

tenho pressa de ir

mas agora já tá tempo bom na minha janela 

"eu estou depois das tempestades" Guimarães Rosa

e talvez a rosa pareça imóvel e perfeita... mas só parece

ando vendo que sou mais Heráclito, estudando o Ari... 

não sinto que mesmo para a lógica e para o primeiro princípio

a tal da cadeia causal que não pode ir ad infinitum

tenha de ser imóvel, pois o presente é ato

ou seja, o ato não é movimento ? mas não pode ser da potência, 

senão não seria perfeito, mudaria... 

sim,... muda, tudo muda,

essa coisa de ato puro...sei lá  

sem potência, só ato

de onde o Ari tirou isso.. ah metafísica, Deus 

o sol vem, sem metafísica.

blá blá blá touchhh- ing

 pare de repetir sobre a percepção dos contrários

quente frio, seco húmido, mole duro

o toque faz bem mais que apenas distinguir

texturas, as mãos, elas agem.. elas tocam o mundo

me guiam

mas e o privilégio da visão? não vais tratar?

o toque percebe tudo que é tangível pelo toque

porque é um corpo que age, perece ser mais sobre todo o corpo

tens de explicar mais sobre o hilemorfismo 

percebe o material enquanto tangível

e você está pouco criativa, tulipas amarelas? 

impressionada com a água a correr pelos seus dedos

a criar ondas

tempestade na janela

céu branco e húmido

o toque proporciona uma ligação direta e nem sabes dizer o que 

isso significa, por que tens de explicar a importância dos meios

mas essa física, sei lá, não deve ser bem aceita, como já disseram

mundo, corpo, sensação, ação, mão

o que você quer dizer organizar a sensibilidade animal?

ou melhor o que Ari diz, e estes naturais fins?

quais naturais fins? comer, sobreviver, mover, agir,

escrever?

perceber o tangível

perceber o corpo enquanto corpo

e quem não tem mãos?

ah o toque é o que está ser dito aqui

para além das mãos e da pele,

mas então seria o que? o Ari também fala da carne

mas você lembra de carne no Merleau-Ponty

o que é argumentar?

não é mais dizer o que o Ari diz, ou explicar a partir do grego

já caminhaste na chuva hoje e não sabes

hora de ir nos Segundos Analíticos talvez, sim vai chegar essa hora

e a arte pode ter me salvado ontem, eu também queria saber como é 

dizem assim tão facilmente "a arte salva"

mas sim foste salva

será que o chatGpt sabe argumentar? sabe nem ter ideias 

quanto mais argumentar, mas talvez tenha alguma lógica

tens de sair da torre

mas sabe que sairá quando souber realmente pra onde ir

peraí, quando tu soube?

algumas vezes, sim, eu sabia exatamente pra onde ia

não há nada pra fazer a não ser  ler, escrever, ser

e talvez pensar o belo e sorrir pra enganar o cérebro

logo afundas neste abismo de novo

e pensar por que não consegues descrever o que é o toque

porque o Ari diz apenas princípios e estes não se demonstram

são, ah mesmo assim, tudo que é, de algum modo pode ser descrito?

mas você sabe que você tem é de descrever

é simples

não é mais, agora me pedem argumentos

e eu descrevo que o toque é pele mãos, corpo? carne, coração? eita

ainda tem alma, as tuas mãos vão onde tua alma quer, ou melhor, 

tudo que é superficial e teria um órgão interno talvez, é sentido

ah 

pra aquele café.

ah o paladar como um tipo de toque, então, é outro sentido, também lida

com o que é tangível,

é um sentido mais amplo e corporal o toque,

mas é isso, tu só quer dizer incorporado, como sempre

não é óbvio?

mas não sabes descrever a percepção do que seria o toque

se estás a escrever o que o Ari diz e tu apenas repete e tenta mostrar

que?

não sei, os argumentos que eu gosto mais hahaha

enfim, volta pro texto, 

tens de conferir tudo outra vez.

Foi descrito o mais fundamental dos sentidos para percepção

logo animalidade?

então entras com isso será agora o debate com o animalismo? humm

vais defender o Ari até quando tiver dizer do coração, 

sabe que ainda prefere o coração em vez do cérebro,

enfim, 

quero sair da torre, mas só quero ficar na torre

na verdade eu só quero trocar de torre, essa é a real

que você não quer o chão duro da realidade né Sâmara?

eu sou filósofa, eu acho

dessas que gosta de estudar o corpo

afinal, vou estudar as ruas? o corpo polítco? ai

ah sim, vou cortar o cabelo e sei lá... tentar conscientizar? hahah

meu Deus, eu nem sei o que é isso...

voltei a ler o Olson, quero mesmo dialogar com ele?

pareceu interessante, ontologia pessoal,

mas o self nem existe, é o que dizem, você vai sempre dizer

incorporado, já virou cliché no que você chama de sua filosofia,

mas o que não é incorporado?

o que está fora.. talvez não

eu não sei, nenhum interesse por política,

ignorante ativa passiva 

sim, os homens não gostam das mulheres, 

parece que sempre foi assim,

eu ando perdida pensando em filosofia

no toque, na percepção, é o que me interessa

e o mundo dos homens em guerra, 

ameaçando explodir

você nada

e tenta entender se vai de ontologia pessoal mesmo...vs animalismo do Olson

ele parece explicar bem o hilemorfismo em poucas palavras

e ironiza que parece aceitar o que ele defende um animalismo ordinário

enfim

não sei 

tentando explicar forma... quem é que precisa da noção de forma?

ou de alma?